Balenciaga a publié la campagne de trop le mois dernier. Depuis de nombreuses personnalités appellent au boycott de la marque de luxe (à forte raison).
Seulement la marque était en déclin depuis longtemps déjà pour plusieurs raisons. Ils n’ont finalement recueilli que le fruit de leurs nombreuses erreurs au fil des années.
Certains couturiers pensent qu’un parfum de scandale fait toujours du bien mais faut il encore ne pas aller trop loin. Malheureusement Balenciaga est allé beaucoup trop loin.
Je vous propose de revenir sur les erreurs de la griffe aux origines hispaniques. Celles là même qui les ont mené inexorablement au fond du gouffre dans lequel ils se sont retrouvés aujourd’hui. Enfin nous évoquerons l’effroyable campagne (qui mériterait des sanctions pénales). A tel point que Balenciage aujourd’hui est devenue certainement la marque de luxe la plus détestée du monde !
Genèse d’une marque de luxe qui avait su se démarquer !
Pour rappel, la Balenciaga est une marque aujourd’hui française mais qui ne l’a pas toujours été. En effet la maison de luxe a été fondée en 1917 par Cristóbal Balenciaga en Espagne. Il était alors le couturier attitré de la famille royale espagnole.
La griffe s’installe en France, à Paris fin années 1930. Son créateur mit fin à ses activités en 1968 et mourra quelques années plus tard.
Cependant c’est bien après, assez récemment que la marque devenue culte. En effet c’est à la fin des années 1990 que Balenciaga acquiert sa popularité grâce à la direction artistique du styliste de génie Nicolas Ghesquière. C’est en 2001 que la marque fût rachetée le groupe Gucci (PPR).
Balenciaga : une maroquinerie de qualité médiocre !
Le sac Classic City est le sac emblématique de Balenciaga ! Il a été dessiné en 2000 par le directeur artistique Nicolas Ghesquière ! Il symbolisait le renouveau de la maison à l’époque et a connu un énorme succès ! Bien qu’il ai été créé il y a plus de 20 ans il se vend encore et a été décliné dans de nombreuses tailles, formes et couleurs. Un des modèles les plus vendus était d’ailleurs le First, le sac petit format.
On pourrait donc s’attendre à ce que ce sac culte qui était rentré dans le cercle restreint des fameux it bags des années 2000 soit d’une grande qualité. Malheureusement popularité ne rime pas toujours avec qualité ! Ce sac en est la preuve incontestable !
Ce sac a été porté par de nombreuses célébrités de tout style de Paris Hilton à Amal Clooney. Il a réussi le challenge de rester tendance pendant plus de 2 décennies. Pourtant ce sac à main laisse beaucoup à désirer en ce qui concerne sa qualité !
En effet beaucoup se plaignent de son vieillissement très prématuré à l’instar de la blogueuse Deedee qui s’est retrouvé avec un sac à l’aspect trop vieillit au bout de 3 mois seulement !
En effet le cuir utilisé est si fin qu’il se détériore très rapidement. Le cuir se craquele voir se déchire rapidement, la couleur est vite passée. Le sac se retrouve même déformé à une vitesse fulgurante ! Pour un sac de luxe à un prix élevé c’est tout simplement inadmissible !
Rappelons que la version actuelle de ce sac le Neo Cagole est tout de même actuellement en vente à 2300€ ! La première version de mémoire était autour des 1000€ … (prenez en compte l’inflation, cela était une très grosse somme il y a 20 ans …)
En 20 ans on aurait pu penser qu’ils auraient pu revoir leur copie afin de proposer des sacs de meilleure qualité mais cela n’a semble t’il pas été une de leurs priorités …
Balenciaga propose des pièces de mauvais goût au comble du ridicule & de l’indécence !
La tendance des Ugly Shoes à son paroxysme !
On se souvient aussi de la mode des fameuses « ugly shoes » (avec peu d’intérêt bien qu’elles persistent par un grand mystère) soit des chaussures qui se revendiquent moches sans complexe.
Balenciaga a été la tête de proue de cette tendance avec son modèle de sneakers laid au possible mais vendu à partir de 850€ s’il vous plait …
Parce qu’ils voulaient toujours aller plus loin, ils ont proposé le produit qui n’en est presque pas un … Dans la lignée des jeans destroy (usé artificiellement) certains s’étaient lancés dans les baskets usées / tachées volontairement. Golden Gose est même passé spécialiste de cette pratique quelque peu questionnable.
Balenciaga est allé encore plus loin en proposant des chaussures usagées, déchirées et faussement salies. C’est simple leur état de délabrement étaient tel que personne n’en aurait voulu. (je me demande qui a d’ailleurs été assez fou pour les acheter) Cela n’a pas arrêté la marque qui a proposé ces modèles comble du mauvais goût à des prix indécents :
La copie Balenciaga du sac de shopping Ikea au sac poubelle !
Ils ont aussi proposé la réplique exact du fameux sac de courses Ikea bleu (vendu chez l’enseigne suédoise à moins d’1€). Ikea aurait pu porter plainte pour contrefaçon (quelle ironie de la part d’une marque abordable contre une marque de luxe) mais au lieu de ça ils ont préféré en rire en plaisantant sur le prix indécent du sac Balenciaga !
Cela a donné une campagne de pub bien marrante qui en a fait rire plus d’un et mis l’enseigne suédoise à l’honneur pour son sens de l’humour bien aiguisé …
Vous pensez qu’on ne pouvait pas faire pire ? Détrompez vous ! Balenciaga ne manque pas d’idées … (dont on aurait pourtant pu aisément se passer …). Peut être ont t’ils voulu prouver que le mauvais goût n’a aucune limites pas même celles de la décence …
Après tant de propositions ridicules, cela aurait pu tout à fait s’arrêter là … (cela aurait été bien suffisant) Eh bien non ! Ils ont cherché à faire ce que personne n’avait jamais osé faire jusque là …
Aucune peur d’indécence ou du ridicule, Balenciaga ne s’est pas arrêté à si peu de convenances … en proposant un sac à l’allure de sac poubelle ! Celui ci était vendu à partir de 1400€ tout de même …
Plagiats d’artistes en série !
Avec de telles bonnes idées (ironie) on aurait pu penser que Balenciaga n’avait pas besoin de chercher ailleurs pour trouver de l’inspiration afin de faire parler d’eux … Pourtant ils ont aussi été accusés de plagiat par de nombreux artistes.
Ceux ci les accusent la marque d’avoir utilisé et de s’être approprié leurs travaux sans aucune autorisation. Parmi ces artistes on compte notamment Tra My Nguyen. Celui ci accuse Balenciaga d’avoir utilisé son portfolio qu’il avait lui même fournit à la marque (à leur demande) lors d’un recrutement. Ses oeuvres ont alors été réutilisées sans aucune impunité ni autorisation ou discussion préalable avec l’artiste concerné …
Balenciaga sexualise des enfants dans 2 de ses campagnes !
La polémique de trop est bien entendu la dernière ! D’une part Balenciaga a sorti une campagne de publicité mettant en scène des enfants en compagnie de peluches arborant des accessoires de bondage en tout genre.
Si malheureusement les petites filles ont déjà été hyper sexualisées dans d’autres campagnes (je vous en avait déjà parlé dans cet article Laissons grandir nos enfants, les petites filles ne sont pas des lolitas !) c’est bien entendu inadmissible.
Violent tollé pour la marque Balenciaga, accusée de sexualiser des enfants.#Quotidien pic.twitter.com/0aJduLFAJu
— Quotidien (@Qofficiel) November 25, 2022
L’affaire aurait pu s’arrêter là mais malheureusement dans une autre campagne Adidas x Balenciaga, on peut apercevoir un document écrit sous un sac à main. Ce document est facilement lisible en zoomant sur l’image : Il s’agit en fait d’un compte rendu de jugement datant de 2008 il statut que « La promotion et la publicité de la pornographie infantile relève de la liberté d’expression. »
Bien entendu Balenciaga est allé beaucoup trop loin et devrait être condamné en justice pour de tels actes ! Tout le monde devrait boycotter la marque ! D’ailleurs de nombreux influenceurs et anonymes ont jeté ou détruit les pièces de Balenciaga dont ils disposaient !
De telles actions ne peuvent rester impunies ! Balenciaga s’est excusé mais c’est complètement vain après de telles atrocités ! Certains se demandent Qu’est-ce que Balenciaga a validé et non validé dans sa campagne polémique ? mais cela n’est pas vraiment nécessaire. En effet une campagne ne sort jamais avant qu’elle ai été approuvée par des centaines de personnes en interne mais aussi via des prestataires externes, toutes ces personnes devraient être jugées !
